compliance-check¶

所属包: research

对候选方案开展合规风险研究，覆盖隐私、数据驻留/跨境传输、许可证与合同条款、政策匹配与法务待确认项。Use when the user says "合规评估", "合规检查", "compliance check", "compliance risk", "法规风险评估", "隐私风险", "data residency", "cross-border transfer", "license compliance", "license review", "DPA", "合同条款", or "policy fit".

兼容性: opencode

作用/Purpose¶

围绕采购与采用决策，识别并结构化记录合规相关风险与待确认事项。该skill必须覆盖： 1) 隐私、数据驻留、跨境传输与行业监管约束； 2) 许可证、合同条款、知识产权与出口管制边界； 3) 与内部采购政策和控制流程的匹配性。

输出是合规风险研究材料，不提供法律意见或法律结论。

触发场景/Trigger Scenarios¶

用户提出“合规检查 / compliance check / 法规风险评估”
方案涉及个人信息、敏感数据或跨境处理
采购流程要求核验license、合同条款与政策符合性
需要判断行业监管约束对方案上线的影响
安全评审后需补齐合规可行性判断

输入/Input¶

risk-brief.md
vendor-profile.md 与 source-profile.md
security-risk.md
applicable policies（内部采购政策、数据分类与外部监管要求）
可选：合同草案、DPA条款、license文本

输出/Output¶

compliance-check.md

工作流/Workflow¶

基于风险简报与安全评审，确定需要覆盖的法规与政策边界。
盘点数据要素与流转路径，标注驻留地、处理地、传输路径与跨境节点。
审查隐私与数据处理条款：目的限制、保存期限、删除权与可审计性。
审查许可证与合同条款：授权范围、再分发限制、赔偿责任、终止与退出条款。
审查行业与地域监管要求：特定行业规范、出口控制、第三方处理限制。
对照内部采购政策，标记符合项、缺口项、需审批豁免项与补充控制项。
输出compliance-check.md，区分已确认事实、待法律/采购确认事项，并移交tco-operational-risk与adoption-recommendation。

质量门禁/Quality Gates¶

报告必须声明“本输出为合规风险研究，不构成法律意见”。
必须覆盖隐私、数据驻留/跨境、许可证/合同、政策匹配四类核心维度。
每项高风险必须给出触发条件、潜在后果与建议控制措施。
必须区分“政策不满足”与“信息不足待确认”，不得混同为同一结论。
涉及license时必须明确许可类型与适用条件，不得模糊描述。
必须给出需要法务/采购/数据治理参与确认的事项清单。

Gotchas/注意事项¶

不要把本skill输出包装成法律意见书或合规认证结论。
不要忽略跨境与驻留细节，区域差异会直接影响可上线性。
不要只看主合同，附录条款、DPA与数据处理补充协议同样关键。
不要将“供应商声明合规”视为充分证据，需记录验证状态与缺口。
不要跳过内部采购政策映射，否则结论难以执行。

关联资源¶

上游输入：risk-research-brief, vendor-source-diligence, security-risk-review
证据治理：research-evidence-ledger, research-quality-reviewer
下游链路：tco-operational-risk, adoption-recommendation