decision-recommendation¶

所属包: research

基于decision brief、criteria与comparison matrix生成最终推荐，明确生效条件、备选/回退路径、风险、试点验证与决策日志。Use when the user says "最终建议", "recommendation", "final decision", "decision recommendation", "推荐方案", "go/no-go", "决策结论", "回退策略", "pilot", "PoC", "执行计划", or "decision log".

兼容性: opencode

作用/Purpose¶

将前序决策研究结果整合为可执行推荐结论，并明确条件边界与后续验证路径。该skill必须覆盖： 1) 推荐结论与触发条件； 2) 备选方案与切换策略； 3) 风险、验证与决策留痕。

输出应可直接用于决策会签与执行跟踪，而不是“意见汇总”。

触发场景/Trigger Scenarios¶

已完成比较矩阵，需要形成最终决策建议
需要明确推荐的生效条件与风险边界
需要给出备选路线与回退策略
需要形成可审计的决策日志
需要将研究结论转化为执行计划

输入/Input¶

decision-brief.md
criteria.md
comparison-matrix.md
可选：额外风险评估、试点反馈、组织约束更新

输出/Output¶

recommendation.md

工作流/Workflow¶

汇总决策简报、标准与矩阵结果，确认结论输入完整性。
形成主推荐方案，说明“为什么是它”与适用条件。
给出次优备选与切换条件，定义何时触发替代路径。
梳理关键风险、不确定性与潜在失败模式。
设计验证步骤（试点、PoC、阶段验收）与成功阈值。
记录决策日志：结论、证据摘要、责任人、时间与复审点。
输出recommendation.md，并建议必要时回流decision-brief-framer更新边界。

质量门禁/Quality Gates¶

推荐结论必须可追溯到比较矩阵与证据条目。
推荐条件必须明确，不得写成无条件结论。
必须至少提供1个可执行备选方案。
风险项必须包含影响、概率或触发信号描述。
验证步骤必须有时间窗与量化阈值。
决策日志必须记录责任人与复审时间点。

Gotchas/注意事项¶

不要把“最高分”直接等同于“最佳决策”，需看条件匹配。
不要省略备选与回退路径，决策需要弹性。
不要只写风险名称，不写触发信号与应对动作。
不要忽略执行验证，推荐必须可被现实检验。
不要遗漏决策留痕，否则后续复盘失真。

关联资源¶

decision-brief-framer
decision-criteria-builder
option-comparison-matrix
research-evidence-ledger