scientific-paper-writer¶
所属包: research
科研论文写作与骨架生成:基于research brief、evidence ledger、synthesis和实验结果产出paper outline与paper draft,强化contribution framing、related work组织与claim↔evaluation闭环。Use when users ask “写论文/paper writing/introduction/论文草稿/paper draft/论文骨架/paper outline/contribution framing/related work”.
兼容性: opencode
作用/Purpose¶
将研究材料系统化转译为可投稿论文结构,确保“主张—证据—评估—结论”闭环成立。该skill不只生成文本,更强调论证边界、贡献定位和评估对应关系。
触发场景/Trigger Scenarios¶
- 已有实验与分析结果,需要快速形成论文骨架或初稿
- 需要重构引言、贡献声明与相关工作,避免流水账式写法
- 需要确保evaluation section逐条回应贡献主张
- 需要将evidence ledger中的证据映射到论文叙事结构
输入/Input¶
- research brief(问题定义、范围、目标)
- evidence ledger(证据与来源映射)
- synthesis outputs(关键发现、矛盾、边界)
- experiment results(主实验、baseline、ablation、统计结果)
- 可选:目标会议模板与篇幅限制
输出/Output¶
paper-outline.md(章节骨架)paper-draft.md(正文草稿)related-work.md(分类式相关工作草稿)claim-evaluation-map.md(贡献-评估映射)
工作流/Workflow¶
- 整理贡献声明 — 将贡献拆解为可验证条目,限制语言强度与证据一致
- 生成论文骨架 — 按标准CS结构填入每节目标、证据入口和预期结论
- 组织related work — 按主题/路线分类,明确与本工作的关系与差异
- 构建evaluation叙事 — 建立 claim ↔ experiment ↔ result 的一一映射
- 补充讨论与局限 — 写清适用边界、失败场景、未覆盖问题
- 压缩摘要 — 在摘要中交代问题、方法、核心结果(含定量或具体发现)
- 一致性审查 — 检查术语、图表引用、章节逻辑和证据覆盖率
质量门禁/Quality Gates¶
- 每条 contribution claim 必须可映射到至少一项 evaluation result
- related work 必须覆盖 evidence ledger 来源的 ≥80%(按核心来源计)
- limitations 必须是实质性边界,不得伪装成“未来工作”套话
- abstract 必须包含定量结果或具体发现,不能只写“we propose X”
Gotchas/注意事项¶
- 不要把“方法介绍”写成“贡献证明”;证明在evaluation里
- 不要把related work写成逐篇摘要,应围绕研究问题组织比较
- 不要回避负结果;边界条件通常决定论文可信度
- 不要让contribution口径在标题、摘要、引言、结论中前后漂移
- 不要用空泛形容词(novel, effective, robust)替代可核验证据
关联资源¶
- References:
references/paper-writing-rules.md - Assets:
assets/paper-outline-template.md,assets/related-work-template.md